怎么顺利的让狗狗大战我,人物动物互动******素材下载

摘要： 狼与狗大战谁厉害？几个猫能抵得上一个狗？为什么战争的最高境界是让敌人狗咬狗？狼与狗大战谁厉害？肯定是狼厉害，狗的体重可达25公斤，一只狼的体重是一只狗的两倍重，狼性格凶猛，狼的体型...

1. 狼与狗大战谁厉害？
2. 几个猫能抵得上一个狗？
3. 为什么战争的最高境界是让敌人狗咬狗？

狼与狗大战谁厉害？

肯定是狼厉害，狗的体重可达25公斤，一只狼的体重是一只狗的两倍重，狼性格凶猛，狼的体型和体重都比狗还要重，所以狗在狼的面前没有优势而言，狼比较凶残，而且有攻击能力，所以狗不是一只狼的对手，就会败下阵来，狼况且有很强的社会意识。

狼更厉害。

1、狼的智商更高。狼是一种充满智慧的动物，它们在每次行动之前，都会预先评估各种行动***，它的目的是猎杀对手，所以狼不打无准备的仗。

2、狼的咬合力更强。在相同体重条件下，狼的吻部更长，这意味着它们能张开更大的嘴，在与狗对决时可以咬住更大更多的部位。狼的犬齿更长、咬合力也更强。

3、狼的实战经验更加丰富。大部分狗都是在人类的喂养下生活的，它们不需要捕猎，严重缺乏实战经验。

几个猫能抵得上一个狗？

答：三只猫抵得上一个狗、狗打架如果要认真的话，猫一般都会输掉然后逃跑，跑都跑不掉的就会被狗咬死。对于金毛、哈士奇等常年被人物圈卷的大型宠物狗，基本被训练成较为温顺的大型犬种，没有主人的命令，一般情抵得上况下不会发狂到直接去攻击猫咪。但是对于中华田园犬等本地犬种，这才是猫咪们天生的死敌，它们的骨子里可没有猫尊狗卑的思想。在各种品种的狗引进来之前，中华田园犬到处都是，而且都是用来看家护院的。而遇到入侵者猫咪自然是往死里追，往死里整的份。而且犬类打架是群殴，而流浪猫喜欢单打独斗，正常体型下一只猫面对一只狗也不一定能打得过，更何况是面对一群。

狗的吠叫会让猫咪陷入惊慌之中，会让猫咪下意识地想跑，但如果周围没有树，那真的是跑都跑不掉，只能被咬死。另外，有一个很有意思的现象：猫的自信来源于对自身实力的评估和对周围环境的放心，而狗的自信来源于群体。

所以，猫狗大战，在家庭里狗忍受猫的欺负，是顾全大局的智慧；在外边狗咬死猫，是自然法则的体现；如果是同体型且一对一的情况下，狗一点胜算都没有。

为什么战争的最高境界是让敌人狗咬狗？

战争的最高境界是不战而屈人之兵，自己强大了，没有敌人敢来犯我，这才是最高境界。然后才是上兵伐谋，其次伐交，再次伐生，其下伐城，攻城之法迫不得已。关于狗咬狗的说法其实是指借刀***，然而现实中很少见谁能做到借刀***，往往是蚌鹤相争，渔翁得利。遇到利益冲突，双方都认为自己很强大，所以打了起来，但几千年的人类史告诉我们，凡是国际间爆发战争的，没有赢家，一方被打死了，而另一方也遍体鳞伤快死了。比如二次世界大战，战前，英国是霸主，欧洲各国基本上都是当时的发达国家，在世界各地都有殖民地，战后，美国成了霸主，欧洲变成一片废墟，全球殖民地纷纷独立，他们再也没有实力控制殖民地了，二战肯定不是美国让他们打起来的，而是当时英法老牌欧洲大国认为自己是老大，国际秩序自己说了算，而德国崛起后，认为自己实力不比英法差多少，殖民地国际秩序该重新划划了，谁也不认为自己会输，所以打起来了，不过人家欧洲人长了记性，发现战争是让一个国家完蛋的最快最有效途径，从二战到现在，殴盟或北约内部一次战争却没有发生过，不过，他们好像很喜欢别人打驾，总给力量弱一点的一方提供援助，让他们双方打的时间长一点，让双方衰落的彻底一点，自己还能发点战争财，我们可恨这种做法，但打架的让人更可恨。可恨他们没有记住战争给人类带来的血淋淋的教训。一个合格的政治家，在国内，应当在最大限度不扰民的前提下，大力发展科技与经济，民富国强，在国际上始终清醒自己是强者还是弱者，弱时以柔克刚，强时不欺凌弱小，和谐发展，那些只想着把老百姓子女送上战场上的政客绝对不合格。

这种想法是错的，战争转嫁给敌人狗咬狗只能获得暂时的安全和快乐，得不得长期的安全和快乐，该发生的事一定不会缺席，可能只是晚一点的事。人都是自私的，人都希望给其他人实行丛林法则，希望别人不对自己实行丛林法则，后者这种情况不会发生，除非你是天下无敌，否则也是该被宰割的羔羊。战争最聪明的境界应该是抱团取暖，即使做不到与其他群体联合抱团取暖，也得把自己的小群体强大起来，只有这样才不至于在战争中出现目标不一致的想法，是个人都不希望把自己的生活打乱，但当一个人的生活和战争中的生活没有两样的时候，这个人会渴求战争，因为生活已经是最差的了，再怎么折腾也下降不了标准，可能还会发生奇怪。