救狗-救狗打什么电话

1. 女子救狗跌下成都东风渠，泳者路人合力大营救, 你怎么看？
2. 舍己救狗正确吗？
3. 消防称“只救人不救猫狗”被当事人质疑“无作为”消防回应：应急救援资源有限！你支持谁？
4. 西安一消防员爬到湖心救冰窟内小狗，狗也是一条生命，同样值得尊重，对此你怎么看？

女子救狗跌下成都东风渠，泳者路人合力大营救, 你怎么看？

回答：我的看法是可能不符合大众口味，但是我只说我自己的关点不代表任何人。动物和人一样只要有难，都应该进行救援。这里应该有个特别重要的前提就是你要站在对自己比较安全的角度下（除了专业救员队，专业救员队就应该有这安全意思），去对它们施救援这才是正确的，自己的安全都无法保证的情况下，你去救援是不是去找死啊！！！狗狗命和自己相比较自己的命总比自己的狗命值钱吧！而且狗狗有项技能就是会泳水。一般都无会死的。上面女子救狗跌下东风渠，大家看到了都应该去救，题上说了是泳者路人合力大营救，只得点赞。如果我在场，首先考虑的是我会游泳就下河救人，我不会游泳我就坚决不下河去救人，再别想办法去救人。女子应该支付大营救的一切费用，才是应该的，你们认为呢？

众人救这女的是应该是人的本性，记得有个电视，狗落水无人救，而狗主人也跳下水抱着狗，于是在救人的同时也救了狗。其实狗主人也是急湖涂了还是怎么了，狗比人游泳强多了，用不着亡命的下水，最起码要在保证自身安全的情况下施救(救人或其它)。我亲眼看到一个救落水小孩的年青人，上岸后全身在淌水、手机也进水坏了，可小伙什么都没说直接就走了(两个小孩都没救活)，这就是现在年青人的素养。如果在救这女的时发生事故，而起因是狗，这该让人怎么看，这女的能安心吗？

舍己救狗正确吗？

生命都应该得到重视，在自身可为的情况下。可以做到救助，如果做这件事威胁到自己的生命。那么个人建议不做为好，可能有人会说我冷血。狗狗也是一条生命呀！但是在那种情况下你并没有百分百把握救上来的时候，你还是去救了。最后两条命没有了！

你考虑过你的家人么？

消防称“只救人不救猫狗”被当事人质疑“无作为”消防回应：应急救援***有限！你支持谁？

首先，觉得这个网友的这个事情，真是”吃饱了撑的没事干”；

其次，想做个***设，如果有一天这个网友和她的宠物（阿猫阿狗）都在火海中或者洪涝中，而消防员手中只有一个机会可以救人或（阿猫阿狗），那么，就想请问这位网友，消防员是救你更有作为，还是救你的那只猫狗更有作为呢？

首先感谢每一名消防战士的无私奉献， 再来说这个事情， 我自己是企业消防员，四年的工作经验， 救人不救狗，每一个生命都是平等的，没有高低贵贱。在处置一些突发***的时候，我们肯定会第一时间想到的先是救人，在处理这些***的时候，百姓们大多数没有身临其境的体验过这些事情，不知道要考虑的东西太多， 用什么方法去救援，在救援的时候再次遇到突发***该怎么处置。

所以我认为，生命第一位，这不是先救人和狗的事情了，有些地方消防，装备设施确实跟不上，没办法实行救援任务，所以有些事情只能尽力去做。

您好：我是没颜值铲屎官，一个提倡文明养犬的养狗人，饲养宠物十余年，精通宠物饲养知识，擅长宠物行为纠正，欢迎点赞留言关注。无论您家狗狗有什么问题。都可以通过私信我，或VX：没颜值铲屎官，您都将得到满意的答复，谢谢！

其实这个问题让我不敢去回答，不知道该以什么立场去回答，但本着实事求是的想法还是说说我的观点吧！首先作为一个养狗人。我当然是希望猫狗也可以获救的，但是我更是一个人，也理解消防观点，在有限的救援***之上第一考虑的肯定是人，而不会是动物。这点无可厚非。

虽然我们也看到过有些消防员会把猫狗救出来，但是我觉得都是在***充足已经解救了人类之后才会考虑的事。有的时候我们可以把事情换一个角度去看。如果消防员救了猫狗，但耽误了救助人的时间，那家属会不会质疑消防员不作为那？所以事情的本质就是，消防员肯定是以救人为第一前提。至于猫狗只能视情况的救助。您说对吗？

这种案例在我十六年消防救援中发生过几次。

一次是一只小猫爬到树上下不来了，猫主人非常心疼，都已经第三天了，那只小猫还是不敢下来，她实在心疼，就打了我们消防队的电话。我们到场后，竖起拉梯，很快把猫弄了下来。

还有一次是早上女主人遛狗，结果狗滑进了路边的水渠，水渠边上很滑，那只狗怎么也爬不上来，她不得已打了119电话，我们到场帮她把狗弄了上来。

至于夏天遛弯忘带钥匙，或者房门反锁的案例，更是司空见惯。我曾经徒手翻越老楼的阳台去给一家开门，这家老大爷说，阳台不结实，都是老楼，最好别爬，安全大于天。

那个房间门被锁的人说，大爷不管你的事，让他们爬就行了，没事。

好不容易翻越过去，开了门，结果他出门送我们，门再次反锁上了，不得已，再来一次。这户主根本不担心消防员的安全，只关心自己利益，好像摔着我们也无所谓的心态，让我寒心。

对于这种猫猫狗狗和房门被锁的事，消防应该做出规定，到底可不可以出警，画条三八线，让社会知道，这不属于消防管辖的范围，该找谁找谁，该花钱花钱，不能让下面模棱两可。

消防是灭火救援的尖兵，以抢救人员生命，保护国家和居民财产为第一要务，至于这些繁琐且不影响社会安全的小事，必须让全社会知道，这不是消防的责任，消防完全可以不予理会。

就像这种事你去找医院一样，他们完全可以不理你。因为他们的责任是救死扶伤，而不是帮你弄猫救狗。纳税人不能为所欲为，调动任意社会***为你一个人服务，那你就是侵占别人的社会***。

本人当兵十六年，熟悉部队，如果有部队问题，可以关注并私信我，一定回复。

三水三心观点：

我毫不犹豫的站在消防的一方，因为，我们不能因“巨婴症”随意动用公共***

新闻背景：

据媒体报道：10月10日晚,一网友@山兔的小饼干 的一个微博帖引发关注。该网友称自家养的狗被链子绞住大腿,向杭州余杭消防大队求助,希望得到帮助。但是接线员多次声明“只救人不救猫狗”,并挂断电话,引发该网友不满,质疑当地消防无作为。（见下图）

随后，官方微博回复：

三水三心评论：

杭州女子要求消防救助“被链子绞住大腿”的小狗***，让人气愤，或者说，让人义愤填膺（特别申明我不是爱狗人士，但我尊重所有的爱狗人士）！

我只是想问：是什么样的链子，狗主人不能自己解开？难道链子长进了狗的大腿？难道宠物医院不能完成，而非要消防动用公共***前往救助？再说了，你难道要消防放下救人救火来救助你的“被链子绞住大腿”的狗？现在，有一种不好的风气，一遇到什么不满，就在网上发布——舆论的力量，有时是有好处的，但不负责任的言论，片面和偏激的言论，却大行其道！而在微博中，网名为“@山兔的小饼干”竟然发文“毫无作为，尸位素餐”（见下图）虽不是恶毒的诅咒，但却是不折不扣的污蔑！难道，此等行为，不应该绳之以法？《治安管理处罚法》第二十五条规定、《刑法》第二百九十一条都是有相关规定的！其实，我们每一个民众都要清楚，公共***，永远都是有限的，有时候，我们个人的不经意，可能会导致公共***的浪费，甚至，在我们浪费公共***的同时，更多的人由于没有得到救助而酿成更大的损失！
在消防去救助（我们建设是救助）一只“被链子绞住大腿”的小狗的时候，发生了火灾呢？
不要总是说“不是没有发生吗？”有些时候，灾难，就在那一个瞬间！而在那个一个瞬间，就体现公共***的作用！就像***江的堰塞湖一样，我们希望消防一年到头都无所事事——平安，是每个人的期盼——一旦发生，却被其他非紧急的事情占用，完全可能造成重大的人员和财产损失啊！所以，我们有权利动用公共***，但必须用在刀刃上，用在最需要的地方——这不是不人性，反而，对于大众来说，是更全面的人性！

西安一消防员爬到湖心救冰窟内小狗，狗也是一条生命，同样值得尊重，对此你怎么看？

感谢邀请！

一、消防员的责任是完成任务，一旦接警，竭力完成；

二、佛云，众生平等。有点牵强了。但，作为地球上最高等级——人类最亲近的朋友——（宠物）狗来说，已经不能当做普通的生命来看待， 它是人的朋友。某种意义上说，救它，能够抚慰一个或更多人的心灵。

所以，感谢消防员，感谢这个年轻的消防员的话，人类不是地球唯一的主人，每一个生命都值得尊重。

生命应该被平等对待！能挽救的，我们应该伸出援手！

***回顾

西安有人打119电话，称有只狗被困在湖心的冰窟内。消防员到了之后，腰间系绳子匍匐爬向小狗，准备救它！可是冰面破裂，消防员掉进了冰冷的湖水中，但他没有放弃，还是继续前行，救出了小狗！小狗也是生命，值得所有人值得尊敬！

生命平等

不管是一只狗还是一个人，在这个世界看来，都应该同样对待的。当我们遇到可以拯救的时候，我们应该义不容辞，消防员就是这么做的，他们的行为值得赞！

如果是一个人掉到水里，我们路过的人或者报案的人一定会想办法去救他们。这是作为一个人的基本义务，这是一条人命。

可是当一条狗处于同样的境况，还会有人冒着生命危险去救他们吗？相信有很多人会思考一番了，值得不值得？要不要冒险了！最终能救狗的应该在少数。

可是对于消防员来说，他们接到这个消息，已经把这个任务当作一份责任！他们没有考虑应不应该，而是以从生命的本源出发，去帮助，去努力。这是值得赞扬的！

有人却不是

前段时间有很多例子，有专门毒狗的毒狗贼，有专门偷狗的偷狗贼，他们并没有把动物当作平等生命来对待。只是一种赚钱方式！一个***的手段！

同样，有的人也不把人平等对待，家暴者，不尊老爱幼者，犯罪分子等等，这些人只是把自己的利益排在第一，完全不考虑他人！

生命诚可贵，任何生命都是值得尊重的！